NETO MUITO DIFERENTE DO AVÔ

Antônio Assis
0

 Carlos Chagas

                                                                  Saber, a presidente Dilma já sabia, de tudo o que o governador Eduardo Campos vem falando do governo dela. Farpas, diatribes, críticas feitas pelo neto de Miguel Arraes chegam todos os dias ao gabinete da chefe do governo, levadas por ministros, assessores, aliados políticos e até, numa  certa proporção, agentes da Abin.

                                                                  Poucos duvidam, no palácio do Planalto,   de que Eduardo Campos está em campanha, dentro daquele raciocínio malandro de que “eu não me decidi, não quero, mas o meu partido quer e me pressiona”.  Ora, quem é o presidente e o próprio  Partido Socialista Brasileiro senão ele mesmo?

                                                                  De qualquer forma, Dilma  teria viajado para o Vaticano  carregada de mau humor, depois de haver lido nos jornais volumosos resumos da palestra de Eduardo Campos a sessenta empresários paulistas, na casa de um deles, esta semana. Porque mesmo em seu estilo sutil o governador desancou o governo. Se como aliado, comporta-se assim, imagine-se quando tornar-se independente e, até, oposicionista.

                                                                  Ao dizer “dá para fazer muito mais” e acrescentar que “o país não começou ontem, nem com o partido A, B ou C”,  o convidado da plutocracia paulista agride  o que a administração do PT, desde o Lula, mais se orgulha. No caso, ignorando-se se certo ou errado, que mudaram  o Brasil. 

                                                                Campos foi adiante:  as coisas podem piorar e há nas elites uma grande preocupação com o futuro. Claro que há, poderiam os companheiros responder, na medida em que os juros baixaram e  o faturamento dos bancos e das empresas caiu um pouquinho. Falou em sobressalto dos que foram atingidos por medidas do governo e os que não foram. A assistência   entrou em orgasmo ao ouvir que o estado precisa evoluir, ou seja, tardam as tais reformas em favor do capital e contra o trabalho.

                                                                  Registraram-se as mesmas contradições de algumas semanas para cá, nas digressões do convidado. De um lado, ele  verberou a antecipação do debate eleitoral,  que rotulou de maniqueísta porque o Lula lançou Dilma à reeleição, esquecendo-se de que não se passa um dia sem que a bancada do PSB deixe de lança-lo.  Pouco depois, no  entanto,  acrescentou que a hora do debate chegou, sendo  o que ele faz, apesar da ira do Lula. Quer dizer, a  ira vale para um lado, não vale para o outro.

                                                                  Demorou-se a peroração, queixando-se o governador da  falta de diálogo com o governo, já que  precisa dirigir-se a ele através da imprensa. Pregou a renovação em 2014 e deixou uma janela  aberta para o recuo ao acentuar que não se meterá  em aventura.

                                                                  Numa palavra, o candidato socialista utilizou   linguagem muito  mais a gosto do capitalismo empedernido, mostrando outra vez a distância que  o separa do  saudoso avô. Nem é preciso dizer que ensaiou passar o chapéu, em tempo oportuno, junto às elites,  para enfrentar as despesas de campanha...

É PRECISO PEDIR TEMPO


                                                                  Foi tão  inexpressiva, para não dizer lamentável, a repercussão das três mudanças ministeriais promovidas sexta-feira pela presidente Dilma, que no Congresso muita gente supõe uma parada para reajustamento de dispositivo. O termo é militar e significa que depois de  uma progressão, ou mais especialmente  de uma retirada, um exército deve aferrar-se ao terreno,  interromper as atividades e buscar recompor-se,  contando  mortos, feridos e desaparecidos, convocando as reservas e elaborando novos planos de ação. Prosseguir na tática anterior pode redundar na derrota definitiva.

                                                                  Assim deveria agir a chefe do governo diante do início de sua reforma do ministério. As  três alterações revelaram apenas fraqueza e fisiologismo. Cedeu às pressões e exigências do PMDB e do PDT sem nenhuma vantagem para a eficiência de sua administração. Melhor seria interromper a manobra e deixar para mais tarde a satisfação dos interesses do PR e do PSD, que não serão menos escandalosas

Postar um comentário

0Comentários
Postar um comentário (0)